馮小剛的前三問，概括的說就是。
自己拍的《手機》并沒有影射崔永元，電影里的主角嚴守一就是一個虛擬角色，崔永元的行為就是一種碰瓷，他根本沒有底氣去法院起訴，簡直狂妄的沒有邊。
事實上，馮導的這個邏輯是非常有問題的。
崔永元之所以這15年來不起訴，不是因為他底氣不足。
而是因為你們是強勢群體，他寄希望于你們知錯就改，不要再惡意影射，破壞他的平靜生活。
而劉震云卻出爾反爾，口口聲聲新片名叫《朋友圈》，一眨眼功夫《手機2》就已經殺青了，這是一種赤裸裸的欺騙和背叛。
假如崔永元如果真的去告馮小剛，那么從法律的角度上來說，勝訴的可能性是很高的。
2016年，北京市海淀區人民法院對霍建華網絡名譽侵權案作出了一審判決，支持了霍的侵權訴求，要求被告網易、網民焦某承擔賠償、消除影響等侵權責任。
整件事情的起因是網易公司下屬欄目刊載了H姓男星在橫店桃色新聞的文章，此后焦某在微博點名霍建華并全文轉載網易文章。
雖然網易從來沒有提到H姓男星是霍建華，也在法庭上例舉了文章內容與霍建華情況不匹配的證據，文章描述的是虛擬人物。
但法院依舊判定侵權處理，判決書中寫道：
畢竟社會屬性的人是諸多社會關系的總和。在暗指的情況下，提供的個人要素特征越多，同時滿足這些要素總和的人就越少，甚至可能達到唯一的程度，那么，就越容易鎖定并識別特定個人。
即使未達到唯一的程度，但是，如果同時滿足這些要素總和的人是如此之少，而某特定個人在其中的名氣或其他個性特征是如此之顯著，以至于一般合理之人在依據這些要素總和進行判斷時，很大程度上會合理地將該指向信息與該顯著之人直接或高度對應，那么，就可以判定這些信息指向了該顯著之人。
即如果有足夠特征證明，作品影射的人是某個顯著的人，侵權就成立，并不需要所有條件全部滿足。
早在2004年，網友就總結了《手機》影射崔永元的證據。
馮導要想洗清自己，必須得解釋，滿足以上條件的國家級言語類主持人，非常的多。
最近的還有伊利“誹謗案”，某公眾號主寫小說《出烏蘭記》被指影射伊利集團，而被呼市警方從北京帶走，罪名是涉嫌尋釁滋事、誹謗罪。
更何況，如果馮導影射的不是崔永元，那么在崔永元遭到全民質疑和誤解的時候，他為什么不站出來澄清。
但今日馮導的公關文明確地告訴了我們，崔永元當年根本不是一個私德敗壞的主持人。
然而馮導有一句話卻徹底把自己給暴露了，那就是。
“嚴守一不告密，不恐嚇別人，做人有底線，你有嗎？”
如果馮導把崔永元的行為定義為告密加恐嚇。
那意思是，陰陽合同、偷稅漏稅的事沒得跑了？
對不起，檢舉揭發巨額犯罪不叫“告密”，公布相關事實依據督促相關涉案者自首不叫“恐嚇”。
當邊疆戰士為了保家衛國而被凍傷截肢。
當中學教師兢兢業業在講臺上默默耕耘，卻總是被誣告。
當醫生挽救無數生命卻總是被患者毆打。
當科研人士，拿著微薄的收入，埋頭在實驗室苦干，期待研制出新藥造福大眾，最終卻猝死在實驗室。
他們所有這些平凡的英雄都在依法納稅。
而你們娛樂圈大佬贏得掌聲、贏得權力、贏得金錢、贏得一切，卻想著方法的逃稅漏稅，甚至涉嫌洗錢。
你們這才叫“做人無底線”。
馮導的第二條指控，是說崔永元個人品行不佳，我就更加無語了
言下之意就是，你的屁股也不干凈，你攻擊我，無非是“五十步笑百步，小貪罵大貪”。
馮導在《老炮兒》里有一句經典臺詞。
“一碼歸一碼！”
即便一方有錯，也必須懲罰另外一方所做的惡。
這個世界上沒有絕對的好人，也沒有絕對的壞人。
對崔永元的人格否定，并不能洗清自己的黑點。即便他十惡不赦，他也有舉報你的權利。
更何況，即便情況屬實，他做的惡比起他所舉報的黑幕來說，真可謂小巫見大巫。
馮小剛的第三條指控，是指責崔永元抹黑整個中國電影界，儼然把自己代表了整個中國電影界。
這是不成立的。
小崔不僅絲毫沒有攻擊過《手機》主演葛優，還特別澄清了陳道明與天價合同無關。
小崔更是多次為姜文的電影站臺。
在姜文的電影《邪不壓正》即將上映之時，小崔認為自己就是電影的主角原型。
“《邪不壓正》的主角原型就是我！一個男人為報15年之大仇在房頂亂跑，終于讓利益集團遭滅頂之災。彭于晏演我，帥！”
“邪不壓正”這四個字，也是崔永元對馮小剛利益集團的回應。
至于馮導所說的，明星為公益慈善做出了巨大貢獻。
香港有個叫古天樂的演員捐了99所學校呢，許多明星做公益從來都只字不提，人家可沒有偷稅漏稅幾千萬，真心慈善的人是不會拿這種行為來為自己洗清污點。
難道說，壞事做多的人，都要做點好事來平衡下心理嗎？
關于馮導指控崔永元害的股民賠錢，害的華誼兄弟的資產大幅縮水。
這種邏輯叫“出問題不去解決問題，反倒把責任賴給發現問題的人。”
一束光照進了黑暗的塔里，于是這束光就有了罪。
害得股民蒙受損失的，是因為你們卷入偷稅漏稅的丑聞，因為你們不擇手段地去傷害別人，引發大眾的集體不信任，這鍋該你們自己背。
如果電影界的輝煌，是建立在違法犯罪之上，那我們寧可不要這個畸形的電影行業。
最后馮導得意的炫耀，《手機2》已經成功殺青，還特地在文章最后提到了“有一說一”，不忘記再次在崔永元傷口撒鹽。
也許真就如馮導所說，經過這么一鬧，使得《手機2》的宣傳愈發猛烈，不少人都表態，自己對《手機2》越來越期待了。
馮導這份得意洋洋是有自信的，這場戰斗他勝利了。
可以預見，他的《手機2》依舊會再次大火，他會再次賺的盆滿缽滿，而下一次不會再有崔永元這樣的人敢和他正面對抗。
畢竟在這個“娛樂至上”的社會里，他口中的“垃圾觀眾”是很健忘的。
但對不起，我們真的不是垃圾觀眾。
我們期望這個世界能變得更好，我們期望用自己微薄的努力改變眼前遍地的不合理，我們期望用自己的雙手保護弱者，讓他們不要再感受到無邊的黑暗、恐懼、羞辱還有惡心。
大宋提刑官里刁光斗怒罵宋慈：“別說你一個宋慈了，就是十個八個也不能把這個渾濁的世道變得天朗水清。就是因為這天底下，像我這樣的官太多太多，而像你這樣的死心眼又太少太少。”
是的，這個世界不總是"邪不壓正”的，大部分時候是“正壓不住邪”！
畢竟正義一方需要光明磊落，而邪惡不需要。
但我相信"邪”只是暫時是猖狂，最終會走到盡頭.
因為我們就算是小人物，我們改變不了社會，我們也能改變自己。
我們會騰出時間，關注那位捐獻了80%的財產，留下了200多所學校的田家炳博士。
點贊類似《我不是藥神》這樣聚焦于國民問題的電影。
哲學家康德曾說：“這個世界上唯有兩樣東西能讓我們的心靈感到深深的震撼：一是我們頭上燦爛的星空，一是我們內心崇高的道德法則。”
“寧可卑微如塵土，不愿扭曲如蛆蟲”，我們的堅守就是我們最強大的力量。哪怕只有一份光，我們也會發兩份熱。
